ບັນຫາການສັ່ງຟ້ອງຜູ້ຖືກຫາກັບທີ່ ໃນກໍລະນີຈໍາເປັນ
Keywords:
ການສັ່ງຟ້ອງ, ຜູ້ຖືກຫາ ແລະ ກໍລະນີຈໍາເປັນ, Prosecution, necessary and scenariosAbstract
ການສັ່ງຟ້ອງຜູ້ຖືກຫາກັບທີ່ ໃນກໍລະນີຈໍາເປັນ ເປັນການສັ່ງຟ້ອງຂອງອົງການໄອຍະການປະຊາຊົນ ຕາມທີ່ກໍານົດໄວ້ໃນກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການດໍາເນີນຄະດີອາຍາ ຂອງ ສປປ ລາວ ເມື່ອມີການະເມີດລະບຽບໃນທີ່ປະຊຸມສານ ບຸກຄົນທີ່ລະເມີດລະບຽບການປະຊຸມສານຕ້ອງຖືກຕັກເຕືອນ, ສັ່ງໃຫ້ອອກ ຫຼື ນຳຕົວອອກຈາກຫ້ອງປະຊຸມສານ ຫຼື ຖືກດຳເນີນຄະດີ ແລະ ສັ່ງຟ້ອງກັບທີ່ ໃນກໍລະນີຈຳເປັນ. ຕາມຫຼັກກການແລ້ວກ່ອນຈະສັ່ງຟ້ອງຜູ້ຖືກຫາຂຶ້ນສານ ຫົວໜ້າອົງການໄອຍະການປະຊາຊົນ ຕ້ອງຄົ້ນຄວ້າສໍານວນຄະດີ ນັບແຕ່ວັນໄດ້ຮັບສໍານວນຄະດີ ຈາກອົງການສືບສວນ-ສອບສວນ ເປັນຕົ້ນໄປ, ການສັ່ງຟ້ອງຜູ້ຖືກຫາຂຶ້ນສານໂດຍກົງ ນັບແຕ່ໄດ້ຮັບສໍານວນຄະດີເປັນຕົ້ນໄປ ມີແຕ່ຫົວໜ້າອົງການໄອຍະການປະຊາຊົນເທົ່ານັ້ນ ທີ່ມີສິດ ແລະ ໜ້າທີ່ສັ່ງຟ້ອງຜູ້ຖືກຫາຂຶ້ນສານ, ເປັນຜູ້ຕ່າງໜ້າໃຫ້ລັດ ແລະ ເປັນໂຈດທາງອາຍາ.ຕາມຫຼັກການແລ້ວກ່ອນຈະສັ່ງຟ້ອງຖະແຫຼງຜູ້ຖືກຫາຂຶ້ນສານ ຫົວໜ້າອົງການໄອຍະການປະຊາຊົນ ຕ້ອງໄດ້ຄົ້ນຄວ້າສໍານວນຄະດີຢ່າງຮອບດ້ານ, ຄົບຖ້ວນ ແລະ ພາວະວິໄສຮັບປະກັນໃຫ້ມີຫຼັກຖານຮັດກຸມ ແລະ ໜັກແໜ້ນ ເພື່ອຢັ້ງຢືນຄໍາສັ່ງຟ້ອງຄໍາຖະແຫຼງຂອງຕົນຕໍ່ສານ ຕ້ອງແຈ້ງໃຫ້ຜູ້ຖືກຫາຊາບ. ສານ ໄດ້ຮັບເອົາສໍານວນຄະດີອາຍາມາພິຈາລະນາໄດ້ກໍຕໍ່ເມື່ອຫາກມີຄໍາສັ່ງຟ້ອງຂຶ້ນສານຂອງຫົວໜ້າອົງການໄອຍະການປະຊາຊົນເທົ່ານັ້ນ, ພະນັກງານໄອຍະການທີ່ເຂົ້າຮ່ວມປະຊຸມສານ ບໍ່ມີສິດສັ່ງຟ້ອງກັບທີ່ ໃນກໍລະນີຈໍາເປັນ. ການສັ່ງຟ້ອງຜູ້ຖືກຫາກັບທີ່ ໃນກໍລະນີຈໍາເປັນ ກົດໝາຍບໍ່ໄດ້ກໍານົດວິທີການສັ່ງຟ້ອງຍັງບໍ່ໄດ້ກໍານົດເວລາການຄົ້ນຄວ້າຄະດີ ພຽງແຕ່ກໍານົດສິດອໍານາດຂອງອົງການໄອຍະການປະຊາຊົນສັ່ງຟ້ອງຜູ້ຖືກຫາກັບທີ່ ໃນກໍລະນີຈໍາເປັນ ເທົ່ານັ້ນ ການລະເມີດລະບຽບໃນທີ່ປະຊຸມສານເປັນການລະເມີລະບຽບບໍລິຫານ ບໍ່ແມ່ນການກະທໍາຜິດທາງອາຍາ ແລະ ທາງແພ່ງ.
An order for the prosecution of suspects on the spot in necessary scenarios is an order of the Office of the Public Prosecutor as specified in the Law on Criminal Procedure of the Lao PDR. When there is a violation of regulations in court session, the individual violating the regulations in court session must be warned, ordered to leave, escorted out of the courtroom, or face case proceedings and a prosecution order on the spot in necessary scenarios. In principle, prior to ordering the prosecution of a suspect to appear in court, the Head of the Office of the Public Prosecutor must examine the case file, counting from the date on which they received it from the investigations agency. An order for the suspect to appear in court directly, counting from the receipt of the case file, is the exclusive right and duty of the Head of the Office of the Public Prosecutor, acting as an agent of the State and as the criminal plaintiff. In principle, prior to ordering the prosecution of and declaration for the suspect to appear in court, the Head of the Office of the Public Prosecutor must have examined the case file in all aspects, thoroughly, and objectively to ensure there is incontrovertible and concrete evidence to verify their order for the prosecution and declaration to the court and the suspect must be informed. The court receives the criminal case file for consideration only after it has a prosecution order for the suspect to appear in court has been issued by the Head of the Office of the Public Prosecutor. The prosecutor participating in court session does not have the right to order prosecution on the spot in necessary scenarios. For an order for the prosecution of a suspect to appear in court in necessary scenarios, the law does not specify a method for ordering prosecution and still does not specify the time to examine the case; it only specifies the right and authority of the Office of the Public Prosecutor to order the prosecution of a suspect on the spot in necessary scenarios. The violation of regulations in court session is a violation of administrative regulations; not a criminal or civil offense.